Diskusní fórum

Pravidla pro práci s rubrikou "Diskusní fórum"

Obecné informace o diskusním fóru

!!! Délka příspěvku je omezena na max. 2000 znaků včetně mezer !!!

 

:-| 8-) :-p *1* *2* :-( :-O 8o| *3* *4* 8-| B-) :-D *5* :-) :-@ ;-)

povinné    nepovinné

Re: Stížnost na kácení stromů
Ivan Pšenčík (03.03.2012 - 07:45 z ip-78-45-39-41.net.upcbroadband.cz)
Vážený pane Hanáku,
s Vaším příspěvkem se ztotožňuji. Já jsem se už vzdal jakékoliv komunikace s radnicí na téma "kácení stromů". Vždy mají nějakou logickou odpověď, proč musel strom i přes odpor lidí být skácený. Nejlepší je hniloba na kořenech - to nikdy nezjistíte, jestli měl expert pravdu. Posouzení stavu stromů odbornou firmou je také diskutabilní - jeden rok se stromy takto posouzené a označené za schopné žití prořezávají, do dalšího jara ovšem kompletně uschnou. A pak věřte, že stromy označené jako nebezpečné, na pohled kompletně zdravé a neproschlé, byly opravdu nebezpečné ( aha, samozřejmě, byla tam ta hniloba na kořenech...).
Prostě mám pocit, že po té nešťastné události v parku u zámku, je teď každý strom ve Zlíně, který má v obvodu kmene víc jak 40 cm, vyhodnocený jako nebezpečný a musí jít dolů...
A jinak pro odbor zeleně - když chystáte nějaké rozsáhlejší kácení, není přece problém oznámit to občanům s předstihem a vysvětlit jim, proč se musí stromy skácet. Prostor na to máte jak na webových stránkách, tak v Magazínu Zlín, který si občané platí formou daní... Nebo se bojíte negativních ohlasů?
A když už píši - kaštanu, který jste před cca třemi týdny skáceli na rohu Soudní a Bartošovy ulice bylo kromě toho, že měl víc jak těch 40 cm co?
Děkuji za odpověď
[reagovat]

  • Aktualizoval Bohuslav Juzl dne ..05.08.2013 11:11
  • Odpovědná osoba/odbor: Pavla Julinová / Oddělení cestovního ruchu, vnitřních a vnějších vztahů