Diskusní fórum

Pravidla pro práci s rubrikou "Diskusní fórum"

Obecné informace o diskusním fóru

!!! Délka příspěvku je omezena na max. 2000 znaků včetně mezer !!!

Příspěvky: Vložit nový příspěvek

Způsob zobrazení: strom | dle času

Re: ZUŠ Malenovice - VÝTVARNÝ OBOR (III. část odpovědi)
MIlan Smola (08.07.2011 - 10:43 z gate.muzlin.cz)
III. část odpovědi, pokračování::

10. Žádný argument nebude přesvědčivý, žádná odpověď dostatečná, jediná vyhovující by byla - ZUŠ zůstane v nynějších prostorách. Je to samozřejmé, každá změna tohoto druhu vyvolává potřebu zvýšených finančních prostředků pro ZUŠ, i jejího zřizovatele, kterým je kraj. Stěhování klade nároky na práci ve volném čase pedagogů atd. Chci však upozornit na skutečnost, že i pro město není tato změna bez práce a bez finančních nároků. Nelze však vše měřit jen svým pohledem. Město zvážilo i jiné alternativy pro rozšíření kapacit MŠ, bohužel, všechny ostatní byly finančně náročnější a realizovatelné v delším časovém období.

11. Případné navrácení ZUŠ za pár let do současných prostor, byla nabídka, ne nutná podmínka. Prostory, které ZUŠ od roku 1992 užívá, potřebují výměnu oken a další opravy, toto by bylo realizováno v rámci rekonstrukce prostor na třídy MŠ.

12. Pokud by někomu mnou podávané informace připadaly zkreslené, velmi se omlouvám, nikdy jsem to neměl v úmyslu a ani to není mým záměrem. Ničemu a nikomu by takové jednání neposloužilo. Mohu však podávat informace pouze takové, které mám sám, se kterými jsem při výkonu své práce seznámen.
[reagovat]
Re: ZUŠ Malenovice - VÝTVARNÝ OBOR (IV. část odpovědi)
Milan Smola (08.07.2011 - 10:44 z gate.muzlin.cz)
IV. část odpovědi, závěr:

Vím však naprosto jistě, že pouze jedna málo osvětlená místnost pro činnost ZUŠ na 8. ZŠ nabídnuta nebyla, že ředitel 8. ZŠ nabízí více, a to konkrétně i třídy své školy v odpoledních hodinách atd.

Netvrdím, že nabízené prostory na 8. ZŠ jsou ideální a nevyžadují investice. Současně však je třeba říci, že pokud si ZUŠ vyhlédne i jiné volné prostory v našich budovách, jsme připraveni o nich jednat. A dále znovu připomínám, že zřizovatelem je kraj, je tedy možné, že se ředitel ZUŠ se svým zřizovatelem domluví na jiné variantě, město nemůže plně zastupovat jiný subjekt, který samo nezřizuje.

Domnívám se, že se město celé roky chová ke všem krajským organizacím velmi vstřícně, vždyť není tato ZUŠ jediná organizace, která užívá prostor města bezplatně.

Bylo by možná na místě, kdyby se na oplátku, v tomto konkrétním případě, hledala všemi zúčastněnými stranami cesta, jak vyřešit, třeba i dočasnou, změnu působiště ZUŠ s co nejmenšími finančními a organizačními dopady pro všechny a vyhovět aktuální potřebě rodičů o rozšíření kapacit ve zlínských MŠ.
[reagovat]
Re: ZUŠ Malenovice - VÝTVARNÝ OBOR 1.část
Milan Štefka (08.07.2011 - 15:07 z 217-112-160-68.cust.avonet.cz)
Dobrý den pane Smola
Přečetl jsem si celou diskusi výše, námitky, nápady, Vaše odpovědi. Dovolte abych také zareagoval. Jako zainteresovaný ve prospěch ZUŠ se však na celý tento problém zkusím podívat i z jiné strany, jako aktivní komunální politik.

Všeobecně:
Problematika zachování míst v mateřských školách je všude kolem nás omílaná léta. Populační křivka, neustálé kolísání počtu narozených dětí v horizontu několika málo let, finanční náročnost na udržení neobsazených míst v MŠ po dobu slabších let. To jsou fakta, s kterými se musí každý zřizovatel (a nejen mateřských škol) vyrovnat. A pokud se obec či město chovalo ve slabších letech zodpovědně, se situací silnějších ročníků počítalo! Koneckonců není to tak dávno, co se to v médiích rušením školek jen hemžilo a najednou je z toho obrovský problém. Nikdo mi nebude tvrdit, že se nyní "nehasí požár&" i ve Zlíně (zmiňujete neustálý každodenní tlak rodičů předškoláků). To co se děje kolem prostor výtvarného oboru ZUŠ tak není nic jiného, než látání s křížkem po funuse. A nabídka možného jednání o opětovném navrácení prostor do rukou ZUŠ k užívání zní sice velmi lákavě a konejšivě, ale nebude tu obdobný problém za pár let znovu? Nevznikne tady "škatule hejhejte se"? Zodpovědní zastupitelé by k této situaci ani nedovolili dojít. A jestli se ti zlínští cítí zodpovědnými, k navrácení prostor do užívání ZUŠ ani nikdy dojít nemůže, tyto prostory budou zachovány pro další populační křivky. To jsou jen jednoduché počty.
[reagovat]
Re: ZUŠ Malenovice - VÝTVARNÝ OBOR 2.část
Milan Štefka (08.07.2011 - 15:11 z 217-112-160-68.cust.avonet.cz)
Politicky:
Je mi jasné, že Vy jako Pověřený vedením odboru školství nemáte s touto situací nic zásadního dočinění, jste "pouze" zplnomocněn plnit politická zadání volených orgánů města, a i kdybyste měl tisíc jiných názorů a řešení, z titulu Vaší funkce nejspíš moc možností nemáte.
Za vším tedy stojí naši zastupitelé, ti, kteří byli zvoleni ve volebním roce 2010. Jejich vůle, jejich přesvědčení, jejich názory, zkrátka jen jejich MOC!
Mám zkušenost jak těžké je přesvědčit kolegy zastupitele o nesprávnosti některých jejich názorů, jak těžké je přinutit je někdy myslet více než na co se platově cítí, jak těžké je pohnout byť jen s devítičlennou "mašinérií" když je něco špatně a zavírají se před tím oči.
Mnohá zjištění o politické realitě jsou pro mne zklamáním, ale nepřestávám věřit, že vše se dá změnit, a že dříve či později budou muset politici poslouchat své voliče nejen před volbami, ale i po nich.

Ke všem, co tuto diskusi sledují:
Nevěřte, že rozhodnutí rady města Zlína sama rada přehodnotí (leda by musela být natolik silná v kramflecích a být ochotna své rozhodnutí měnit - tomu však z politických důvodů nelze příliš věřit).
Orgánem nad radou města Zlína je zastupitelstvo. Pokud rada nepřijme zodpovědnost za své rozhodnutí a projeví neochotu se vším ještě zabývat, pak zbývají už jen zastupitelé. V případě zázraku pak ještě dohoda mezi městem a krajem.

Apeluji na příznivce zachování stávajících prostor pro výtvarný obor ZUŠ, aby ovlivňovali své zvolené zastupitele, sdělovali jim své názory, tlačili na zdravý selský rozum, donutili je přemýšlet dříve než pro něco zvednou ruce. Jistě se dá zachovat kulturní vzdělávání i navýšit počet míst pro předškoláky.
[reagovat]
Re: ZUŠ Malenovice - VÝTVARNÝ OBOR, 1.část odpovědi
Milan Smola (12.07.2011 - 13:44 z gate.muzlin.cz)
Vážený pane Štefko,
chci nejprve zdůraznit, že město, ani Odbor školství Magistrátu města Zlína, ani já osobně, nemáme zájem zlikvidovat ZUŠ - výtvarný obor. Jejich práce si velmi vážíme a o její prospěšnosti pro děti města Zlína i okolních obcí není sporu. Proto jsme v předstihu - od konce dubna t.r., zahájili jednání o tom, že budeme potřebovat rozšířit kapacity MŠ, a to nejdříve od ledna roku 2012. Je tedy dostatek času pro jednání, kam případně ZUŠ umístit, co v tom může udělat město, co samotná ZUŠ a co její zřizovatel, Zlínský kraj.
Školská legislativa prochází vývojem, častými změnami. Stanovuje však přesný počet dětí ve třídě mateřské školy a zároveň finanční normativy na každé dítě. Stručně řečeno, nelze mít poloprázdné třídy MŠ, platy pracovníků které financuje stát, by muselo město, v případě malého počtu dětí ve třídách, doplácet. Zřejmě i z tohoto důvodu bylo v minulosti rozhodnuto o optimalizaci MŠ a jejich prostory byly nabídnuty jiným subjektům pro práci s dětmi v jejich volném čase, pro sociální služby, lékařům či jiným školským subjektům, některé byly dokonce zrušeny úplně.
Kraj vede rejstřík mateřských škol, zapsání nových tříd MŠ může město žádat až poté, kdy je prokazatelné, že je větší počet neumístěných dětí.Těžko by byly schváleny finanční prostředky a mzdy na nové pracovníky, když bychom nevěděli, zda je potřeba tyto třídy vůbec budovat.
Celkově je to na delší povídání, mohu nabídnout osobní jednání v této věci.
[reagovat]
Re: ZUŠ Malenovice - VÝTVARNÝ OBOR, 2.část odpovědi
Milan Smola (12.07.2011 - 13:45 z gate.muzlin.cz)
Nelze, bohužel, počítat jednoduše s tím, že počet narozených dětí v určitém roce znamená automaticky stejnou potřebu míst dětí v MŠ. MŠ není totiž povinná. Mnozí rodiče využívají pro hlídání a výchovu svých dětí prarodiče, soukromé subjekty, au-pair, mnohdy zůstane matka na rodičovské dovolené s dalším dítětem, atd. Nelze předvídat se 100 % přesností, kolik matek zvolí 2, 3 či 4 roky rodičovské dovolené, jak do těchto počtů promluví aktuální míra nezaměstnanosti či v poslední době tak oblíbené odklady školní docházky, mnohdy neopodstatněné. Dítě je ale 2. rok v MŠ bezplatně, kapacity tento fakt velmi zatěžuje, stejně jako ekonomiku obce.
Za 7 let bylo ve Zlíně otevřeno 10 nových tříd MŠ, další se budují a s jejich otevřením se počítá ještě v září t.r. Nové třídy otevírají i jiní zřizovatelé.
Z pozice mé funkce mi nepřísluší hodnotit ani minulá, ani současná rozhodnutí rady či zastupitelstva. Lidé, kteří byli do těchto orgánů města zvoleni, získali mandát ve volbách, já jako občan věřím, že rozhodují vždy zodpovědně, na základě všech dostupných podkladů a informací, které já jako občan, dokonce ani jako úředník, nemusím mít k dispozici.
Pokud by jste tedy chtěl vyjádření zastupitele k této věci, pište, prosím, na alenazubalikova@muzlin.cz, paní náměstkyně Vám ho ráda poskytne.
[reagovat]
Re: ZUŠ Malenovice - VÝTVARNÝ OBOR (IV. část odpovědi)
Tereza Škubalová (09.07.2011 - 10:17 z 192-156-zl.inext.cz)
Proč se pro potřeby školky nepostaví mobilní buňky, které by se po skončení "populačního boomu" rozebraly? Připadá mi to jako rozumnější a levnější řešení než stěhovat výtvatný obor.
[reagovat]
Re: ZUŠ Malenovice - VÝTVARNÝ OBOR (IV. část odpovědi)
Milan Smola (12.07.2011 - 13:49 z gate.muzlin.cz)
Vážená paní Škubalová,
mobilní buňky jsou také jedním z možných řešení. Prostory ZUŠ však stejně potřebují vyměnit okna a jiné opravy. Otázkou je, kdo by měl buňky pořídit. ZUŠ není organizací města, je to krajská organizace. Řešení může být i takové, že by ZUŠ, reálněji zřejmě tedy kraj, pořídil mobilní buňky. Město jim může poskytnout formou výpůjčky či nájmu pozemek, a to dokonce snad i na zahradě MŠ, kde nyní ZUŠ sídlí a prostory MŠ mohou být zrekonstruovány ke svému původnímu účelu. Mobilní buňky, které by splňovaly hygienické, provozní a bezpečnostní podmínky pro MŠ, jsou jistě nákladnější, než mobilní buňky pro činnost ZUŠ. Znovu však opakuji – záleží na jednáních, která ještě probíhají.
Nevím, jakou máte představu o ceně mobilních buněk pro činnost MŠ, ale i soukromé subjekty, které s městem vedou jednání o otevření svých MŠ, uvedly, že by raději postavily zděný objekt, právě kvůli ceně mobilních buněk, jejich energetické náročnosti na vytápění, životnosti atd .
[reagovat]
benzínka na Čepkově
Tomáš Hoffman (27.06.2011 - 11:14 z 88.103.125.178)
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, proč jste povolili další benzínku v centru městě, když jedna je od Čepkova 500 m, myslím si, že stavět přímo benzínku na parkovišti Čepkov, kde dojde k úbytku minimálně 40 parkovacích míst je nerozumné. Navíc je zajímavé, že se ohledně benzínky vůbec nepíše narozdíl od spuštění závor, které budou v provozu od 11. července.
Děkuji za jakékoliv vyjádření.
S pozdravem
[reagovat]
Re: benzínka na Čepkově
Pavel Markvart (28.06.2011 - 12:01 z gate.muzlin.cz)
Vážený pane Hoffmanne,
z informací, které jsem obdržel od vedoucího stavebního úřadu vyplývá, že územní rozhodnutí a stavební povolení na Vámi zmíněnou stavbu bylo vydáno v prosinci roku 2008. Investorem byla Projekční společnost obchodních center v.o.s. jako vlastník obchodního centra Čepkov a přilehlého parkoviště (jde tedy o vlastní stavbu na vlastním pozemku).
Počet parkovacích míst bude stavbou snížen, přesto by měl být jejich nutný normový počet zachován částečným omezením počtu původně výrazně naddimenzovaných parkovacích míst pro ZTP.
Z dalších údajů pak ještě plyne, že koncem roku 2010 přešlo investorství na společnost PETRA s.r.o.
[reagovat]
Dětské hřiště na ulici Nad Ovčírnou IV.
Monika Gawlasová (27.06.2011 - 10:08 z cl65.net111.tcservis.cz)
Dobrý den. Chtěla bych se zeptat, zda se bude dít něco s dětským hřištěm v naši ulici. Bydlím tu už pět let a za tu dobu se tu vůbec nic nezměnilo. Hřiště je v hrozném stavu, nevyhovující pro malé děti. Má město v plánu s tím něco udělat? Žije tu spousta mladých rodin s dětmi a ti místo toho, aby chodili ven před dům, raději jedou jinam na novější a hlavně bezpečnější dětská hřiště. Už není pravda, že tu bydlí jen samí nepřízpusobilí lidé. Osazenstvo bytů se hodně změnilo a hlavně omladilo. Udělá město něco pro děti i v této lokalitě?
[reagovat]
Re: Dětské hřiště na ulici Nad Ovčírnou IV.
Zuzana Pecharová (29.06.2011 - 16:52 z gate.muzlin.cz)
Dobrý den,
správu, opravy a rekonstrukce dětských hřišť a sportovišť ve městě má na starosti odbor městské zeleně. Každým rokem rekonstrujeme i desítky hřišť v různém finančním rozsahu odpovídajícím charakteru hřiště a jeho zařazení do kategorie (významné, lokální, ke zrušení) a především dle financí, které nám jsou přiděleny. V celkovém počtu 350 hřišť a sportovišť ve městě Zlíně se to může jevit jako méně viditelná snaha, ovšem naše úsilí je maximální. Hřiště, o kterém se zmiňujete, evidujeme pod č. 304 a je zařazeno do kategorie hřišť lokálních. Částečnou opravu plánuje OMZ během 2 let a to v takovém rozsahu, kterému bude odpovídat zařazení tohoto hřiště mezi hřiště méně významné. Pokud budete chtít znát náplň hřiště či další postup, neváhejte se na nás obrátit. S pozdravem Z. Pecharová, OMZ
[reagovat]
Vrak v Malenovicích
Karel Machů (26.06.2011 - 21:02 z ip-89-102-182-130.net.upcbroadband.cz)
Dobrý den,

na parkovišti v Malenovicích za Belvederem stojí několik měsíců bez pohybu červený Volkswagen combi, typ nevím, SPZ 3Z4 60-32. Červená známka má platnost do dubna 2010, dveře jsou otevřené.

Prosím o prověření, zdali se nejedná o vrak a zdali není možné auto odtáhnout.

Děkuji Machů
[reagovat]
Re: Vrak v Malenovicích
Pavel Markvart (28.06.2011 - 12:13 z gate.muzlin.cz)
Vážený pane Machů,
děkujeme Vám za upozornění, předal jsem jej kolegovi, do jehož kompetence řešení zmíněného problému patří. O dalším postupu ve věci Vás budeme informovat.
[reagovat]
Re: Vrak v Malenovicích
Petr Vančík (30.06.2011 - 10:41 z gate.muzlin.cz)
Vážený pane Machů,
Váš podnět jsme prověřili. Předmětné vozidlo je zcela kompletní, nelze ho označit za vrak ve smyslu zákona č.13/97 Sb. o pozemních komunikacích a jako takové zlikvidovat.
S pozdravem
Petr Vančík, OSaDŘ MMZ
[reagovat]
Re: Vrak v Malenovicích
Ludek Somek (30.06.2011 - 18:18 z ip-94-112-5-56.net.upcbroadband.cz)
Vážený, pane Vančíku, chtěl bych vědět jak je možné, že v Otrokovicích si s naprosto stejnými případy dokáží poradit. Jinými slovy, pokud je vozidlo ve stejném technickém stavu, jak zde popisuje pan Machů, je zveřejněna výzva k odstranění a pak je vrak ostraněn. Jak je tedy možné, že ve Zlíně to nejde a Otrokovicích ANO. Zákon je stejný pro obě obce.
[reagovat]
Re: Vrak v Malenovicích
Petr Vančík (01.07.2011 - 13:25 z gate.muzlin.cz)
Dobrý den,
definice autovraku a metodika řešení této problematiky je popsána v Silničním zákoně a platí pro celou ČR.
Výše uvedené vozidlo je zjevně kompletní, není "zjevně trvale technicky nezpůsobilé provozu" (citace zákona).
Jistě není v zájmu občanů (a naštěstí ani v kompetenci úřadů) likvidovat vozidla jen proto, že někde delší dobu stojí, byť s prošlou známkou STK.
[reagovat]
14. 15. BUDOVA AREÁLU SVIT
Ing. Jan Mahďák (26.06.2011 - 15:09 z 213.192.19.43)
Přečetl jsem si zde na webu,že se zvažuje a připravuje využití 14. 15. budovy reálu Svit pro kulturní centrum.Svého času jsem si jako student přivydělávál o prázdninách formou brigády 15. budově. Tehdejší pracovníci technické složky v té době tvrdili,že tyto dvě budovy mají nejpevnější podlahy,únosnost na metr čtvereční,ze všech budov v areálu.Taky jsem od nich v té době získál informaci,že při výstavbě 34. budovy byla její střecha konstruována a vybudována jako heliport.
Na základě výše uvedeného se proto dovoluji dotázat, zda není škoda takto zabezpečené budovy vužít pro kulturní účely?Nebylo by vhodnější tyto budovy využít spíše pro výrobu?
[reagovat]
Re: 14. 15. BUDOVA AREÁLU SVIT
Pavel Markvart (29.06.2011 - 15:57 z gate.muzlin.cz)
Vážený pane Mahďáku,
konverze zmíněných objektů, resp. realizace projektu Krajského kulturního a vzdělávacího centra spadá do gesce krajského úřadu. Město se k rekonstrukci budov, v nichž by měly sídlit krajská galerie, krajská knihovna a krajské muzeum může vyjadřovat, ale nerozhoduje o ní. Protože se nepovažujeme za kompetentní odpovědět na Váš dotaz, dovoluji si Vás v dané věci odkázat na kolegy ze Zlínského kraje.
[reagovat]
Stížnosti
Ales Vichnar (23.06.2011 - 21:24 z 157.87.broadband4.iol.cz)
Paní |Martino Jeřelová: Ulice Mostní měří více jak 2 kilometry. Váš nájezd pro auto je asi velký problém,ale pokud nenapíšete ani číslo popisné, tak vás nikdo nenajde. Pojem příjezdová cesta je hodně široký pojem.Mějte se hezky a nestěžujte si.
[reagovat]
Řešení omezení používání travních a jiných sekaček o víkendech.
Vladimír Roslanovský (23.06.2011 - 18:26 z ip-94-112-142-198.net.upcbroadband.cz)
Vážení radní.
Neuvažujete o vydání místní vyhlášky o omezení používání travních a jiných strojů na úpravu trávníků a zahrádek ? Zejména o víkendech je situace otřesná. Navrhuji zákaz v sobotu od 18 hodin a v neděli celý den. Kdy už bude v tomto městě trocha klidu ?
[reagovat]
Re: Řešení omezení používání travních a jiných sekaček o víkendech.
Jiří Hanák (25.06.2011 - 23:26 z 99.static.gts.it-help.cz)
Konečně někdo otevřel téma, které trápí hodně obyvatel Zlína. Myslím si, že udělat takovou vyhlášku by bylo velmi jednoduché a nikomu by to neublížilo. Ve čtvrtích jako je Lesní čtvrť, Lazy apod. je to o víkendech otřesné. Většinou sečou ti, kteří jsou celý týden doma, jako by schválně chtěli otravovat okolí. Nepíši to ze žádné zášti, taky jsme všichni zaměstnaní a času máme málo, ale nikdy sečením neobtěžujeme. Máme souseda - důchodce - ten seče jen o víkendech od 19 hodin večer. Páni radní, pomozte.
[reagovat]
Re: Řešení omezení používání travních a jiných sekaček o víkendech.
Vladimír Roslanovský (12.07.2011 - 11:35 z ip-89-103-145-158.net.upcbroadband.cz)
Děkuji radnici za ŽÁDNOU reakci .
[reagovat]
PŘÍJEZDOVÁ CESTA NA ULICI MOSTNI
Martina Jeřelová (21.06.2011 - 11:54 z ip-78-45-39-232.net.upcbroadband.cz)
Dobrý den,ráda bych Vás touto formou požádala o vyrovnání propadlé silnice u našeho nájezdu pro auto.Vždy když k nám jede návštěva odře si výfuk nebo vůbec nevycouvá.Vždy potom sháníme nějaké laťe,kterými bychom auto podložily.Zbytečně združejeme řidiče MHD.Už loni byl na radnici soused,ale měly jsme počkat ,zda dostanete dotaci s eu.Snad tuto informaci již máte,ale i tak Vás prosím o brzkou úpravu nájezdu.

Moc děkuji Jeřelová
[reagovat]
Re: PŘÍJEZDOVÁ CESTA NA ULICI MOSTNI
Jaroslav Černý (28.06.2011 - 08:18 z gate.muzlin.cz)
Dobrý den paní Jeřetelová,
prosím Vás o přesnější lokalizaci - adresu s č.p. Můžete mi ji napsat přímo na můj mail: jaroslavcerny@muzlin.cz.
Děkuji J. Černý
[reagovat]

|< < 94 95 96 97 98 > >|

  • Aktualizoval Bohuslav Juzl dne ..05.08.2013 11:11
  • Odpovědná osoba/odbor: Pavla Julinová / Oddělení cestovního ruchu, vnitřních a vnějších vztahů