Diskusní fórum

Pravidla pro práci s rubrikou "Diskusní fórum"

Obecné informace o diskusním fóru

!!! Délka příspěvku je omezena na max. 2000 znaků včetně mezer !!!

Příspěvky: Vložit nový příspěvek

Způsob zobrazení: strom | dle času

Re: Lavička
Jaroslav Kubač (06.01.2012 - 14:10 z gate.muzlin.cz)
Dobrý den,
úpravou laviček se již zabýváme, vzhledem k jejich poškození však řeší tuto záležitost i Policie ČR. Obě lavičky budou každopádně po skončení šetření opraveny.
[reagovat]
stránky
Michal Babic (19.12.2011 - 14:48 z 184-81-80-78.tmcz.cz)
Dobrý den, vždy se děsím chvíle, kdy jsem nucen hledat cokoliv na webových stránkách města. Pokud bych potřeboval každodenní dávku adenalinu, byl by tento web první v mých oblíbených. Upřímně, nikdy jsem se nesetkal s něčím tak nepřehledným, jako je web města Zlína. Čert vem grafické zpracování, pokud celá struktura webu nestojí za nic. Troufl bych si říct, že nejsem sám, kdo má stejný názor. Hezké Vánoce
[reagovat]
Re: stránky
Pavel Straka (21.12.2011 - 09:41 z gate.muzlin.cz)
Dobrý den,
každé webové stránky mají svoji vlastní strukturu a filozofii (zásady) se svými výhodami a nevýhodami pro rozličné uživatele,přičemž neexistuje ideální model, který by vyhovoval všem. To je patrné např. při porovnávání webů jiných měst, resp. mezi weby subjektů veřejné správy.
Je pochopitelné, že každý návštěvník webu by chtěl informace, které hledá najít co nejrychleji, nejlépe hned na první stránce. Z tohoto důvodu je na první stránce internetových stránek umístěný fulltextový vyhledávač, který umožňuje velmi rychlé získání vyhledaných informací na základě slovního výrazu.
Dále podotýkáme, že město Zlín se v krajském kole soutěže Zlatý erb v roce 2009 umístilo na 1. místě v kategorii nejlepší webové stránky města, ve stejné kategorii se umístilo letos na 2. místě.
Veškerými připomínkami a podněty od občanů, které se vztahují k internetovým stránkám statutárního města Zlína, se zabývá Redakční rada internetových stránek, která jednotlivé podněty vyhodnocuje a na základě rozhodnutí se některé podněty realizují.
V případě, že máte konkretní přípomínku, které se vztahuje k internetovým stránkám Magistrátu města Zlína zašlete ji prosím na e-mailovou adresu webmaster@muzlin.cz
[reagovat]
Re: stránky
Jakub Pulkrábek (22.12.2011 - 21:10 z ip4-83-240-46-16.cust.nbox.cz)
Michale, souhlas. Když jsem kdysi napsal, že odkaz sem na fórum by měl být na hlavní straně, tak jako to je u jiných fór, tak odpoveď mi byla, že jsme jeedno z velmi mála měst, které diskusní fórum má a to nám musí stačit. Přitom i když vím, že tu to fórum je, tak jsem jej několikrát musel složitě hledat. V jiném městě by měli klasické fórum a ještě by mu udělali raklmu v městském časopise, ale to se zde neočekává. Asi proto, že by sem pak psalo mnohem víc lidí (hlavně to negativní) a to by se zaměstnancům magistrátu určitě moc nelíbilo :-)))
[reagovat]
Náměstí práce
Petr Starý (14.12.2011 - 18:54 z ip-89-103-146-216.net.upcbroadband.cz)
Dobrý den,
kde si mohu prohlédnou vítězné návrhy na rekostrukci Náměstí práce? A vůbec, kolem architektonické soutěže je to hodně divné
Děkuji
[reagovat]
Re: Náměstí práce
Pavel Markvart (16.12.2011 - 10:45 z gate.muzlin.cz)
Dobrý den,
přehled výsledků architektonických soutěží je k dispozici na stránkách města zde: www.zlin.eu
[reagovat]
Re: Náměstí práce
Petr Holeček (16.12.2011 - 13:44 z gate.let.cz)
Ještě se v sekci Architektura a územní plánování / Aktuálně podívejte i na studii společnosti A.I. Design, je to velmi zajímavé porovnání...
[reagovat]
oprava chodníků
Petra Hospodková (14.12.2011 - 14:31 z ip-89-103-185-42.net.upcbroadband.cz)
Dobrý den, chtěla bych se zeptat proč při rekonstrukci chodníků na Podvesné (pod kolejemi) nebyl opraven i úsek mezi Podvesnou VI a Podvesnou V (přímo pod přejezdem)? Vzhledem k tomu,že se nedávno opravoval chodník na celé ulici Hornomlýnská si myslím,že těchto zhruba 50 metrů zůstane asi neopraveno nadobro.Nebo se mýlím???
[reagovat]
Re: oprava chodníků
Jaroslav Kubač (16.12.2011 - 11:23 z gate.muzlin.cz)
Dobrý den,
záměrem města pro letošní rok byla oprava chodníku mezi Podvesnou VI a Podvesnou XVII. Na tento úsek byla vypracována projektová dokumentace a toto se i realizovalo. Druhý úsek chodníku v ulici Hornomlýnské (od přejezdu směrem do města) prováděly JMP v rámci rekonstrukce plynu. Tím opticky vynikl neopravený úsek pod přejezdem. Vedeme však tuto záležitost v patrnosti a cílem opravit tento chodník v příštím roce.
[reagovat]
názor
Petr Popovič (13.12.2011 - 19:16 z rthol13.raabnet.net)
Ten přechod měl být zrušen už dávno ! Denně tama musím několikrát přecházet a je to tam docela hazard. Absolutně nechápu, jakým způsobem kritici rušení přechodu přemýšlí, když kousek nad ním je podchod, kterým bezpečně přejde i ten nejpomalejší důchodce... Konečně to někoho napadlo ten přechod zrušit !
[reagovat]
Re: názor
Marcel Potočný (14.12.2011 - 11:54 z unn-95-168-216-151.superhosting.cz)
Petře, píšete blbosti. Pokud je ten přechod podle Vás tak nebezpečný, tak proč sám nechodíte tím podchodem a jiným to radíte? Hlavně senioři by vám asi poděkovali, že kvůli takovým jako vy musejí zbytčně chodit stovky metrů a ještě navíc při tom překonávat schody, což je už v jejich věku pro mnohé docela problém.

To je asi to samé, jako kdybyste chtěl zrušit vlaky, protože jsou vlakové nehody. Pokud se vám vlaky zdají nebezpečné, tak jezděte buse. Stejnětak jestli se vám zdá přechod nebezpečný, tak vás nikdo nenutí tama chodit - ale proboha nenuťte tu hloupost ostatním. Žádný přechod nebezpečný není, pokud při přecházení lidé používají mozek. Pokud ne, tak je pro takové nebezpečné i použití kliky u dveří.

A navíc, co dnes není proboha hazard? Z zimě je hazard jít po chodníku, bo je ledovka a zlomíte si tam nohu, jízda troljbusem je hazard, protože se může vybourat, chůze po schodech je hazard, protože zakopnete a polámete se, jídlo z obchodu je hazard, protože je tam listerie a umřete, jít do banky je hazard, protože tam přijde lupič a zastřelí vás ... dneska je hazard všechno, jestli je pro vás město nebezpečnéé, tak se odstěhujte někam do lesa do jeskyně, tam vás přejede maximálně traktor ... :-)))
[reagovat]
Re: názor
Marcel Potočný (14.12.2011 - 12:05 z unn-95-168-216-151.superhosting.cz)
Petře, ještě jedna poznámka - za posledních 7 let na něm bylo 13 nehod s chodci, myslíte, že jinde je to méně? Vždyť to nejsou ani 2 nehody za rok, tak jak může někdo napsat takovou kravinu, že ten přechod je nebezpečný? Víte, kolik lidí se třeba za rok pořeže při neopatrné manipulaci s nožem? Raději bojujte za zákaz prodeje nožů, protože s nimi se zraní za 7 let mnohem více lidí než na tom přechodě.
[reagovat]
Re: názor
Petr (14.12.2011 - 15:59 z rthol13.raabnet.net)
Znovu opakuji - o pár metrů nad přechodem je podchod. Není o čem diskutovat, ten přechod měl být zrušen už dávno.
[reagovat]
Re: názor
Marcel Potočný (14.12.2011 - 22:14 z wl4-f17.wedos.net)
Tak to je teda argument jak bota. Mimoto, spousta lidí (a občas i já) chodíme od Jabka k Baťovi přímo přes cestu, takže ani podchodem a ani po přechodu. Je tam dost prosturu pro bezpečný přechod. Pokud ten přechod zruší, stejně tama budu já i ostatní, kteří používají mozek chodit a navíc už z princibu budu u Jabka vždy přecházet přímo přes cestu.

A navíc jste mi nevysvětlil, proč se má přechod rušit, když za posledních 7 let tam bylo pouze 13 střetů s chodci. To je méně než na jiných přechodech ve Zlíně, proč nechcete rušit i ty? Navíc 2 nehody za rok jsou více než OK ne?

Lidi nejsou stroje, a pokud mají mozek, měli by ho používat. Vám nikdo ten přechod nenutí, ačkoliv sám píšete, že tama chodíte několikrát denně (proč tedy už dávno nechodíte jinama?) ale nenuťte sakra ostatní, aby to museli obcházet. Rád bych napsal co jste, ale to by mně ten příspěvek smazali. Každopádně to co jste Vy nejsou ostatní lidé, kteří tama chodí.
[reagovat]
Re: názor
Daniela Dvořáková (15.12.2011 - 12:46 z 99.static.gts.it-help.cz)
Pane Marceli, souhlasím se zrušení přechodu a to jako chodec i jako řidič. Jako chodec mám strach, ve kterém pruhy mi někdo nedá přednost protože přes větší auto nevidí nebo to neubrzdí. Jako řidič se rozčiluji ještě víc. Píšete tu všichni, že lidi mají mozek ale já si myslím, že spousta lidí ne, jinak by nedocházelo na tomto přechodu k tomu, že přejde skupinka, jedno max 2 auta,která slušně čekají odjedou a přestože je tam další fronta aut tak do přechodu vleze 1 člověk, dobře - necháme přejít - "má přednost že?" a přejede 1 auto a už se hrne do přechodu další člověk 1! a to nemluvím o těch dobíhajících, kteří tam vletí když už ten 1 nebo skupinka jsou za půlkou přechodu..... toto chování je vůči řidičům a provozu u této křižovatky katastrofální! Kdyby chodci měli mozek tak takové blbosti nedělají a jsou vůči řidičům tolerantnější a počkají až jich bude u přechodu víc. A pokud tam hodláte přecházet i přes zrušení tak se pak nedivte, že vás tam někdo smete... já tam chodce pouštět rozhodně nebudu!
[reagovat]
Re: názor
Zdeněk Burda (15.12.2011 - 07:47 z ip-89-102-183-87.net.upcbroadband.cz)
Oč je tento přechod více nebezpečný, než třeba přechod na křižovatce Tř. T.Bati s Hlubokou? Ve směru na Vizovice jsou tuším ještě dva podobné, rovněž na čtyřproudové vozovce, rovněž bez semaforu, rovněž bez středového ostrůvku. Asi by se měly zrušit i tam. Žeby ta nebezpečnost byla dána např. tím, že kamiony po Dlouhé jezdí pomaleji než na Tř. T. Bati?:) (A taky jich tam myslím jezdí míň)
S názorem Marcela Potočného souhlasím, ale není to zřejmě nic platné - už se rozhodlo...............
[reagovat]
Re: názor
Monika Slavická (15.12.2011 - 12:42 z 217.77.165.46)
Souhlasím s názorem pana Popoviče - ten přechod měl být zrušen již dávno. Doufám jen, že zůstane zrušený natrvalo. Chodci si z něj dělali vyloženě pěší zónu, jeden přešel, další hned do vozovky vešel... Z hlediska bezpečnosti je podchod ideální ... a nejsou v něm jen schody, jak kritici uvádějí!
[reagovat]
Re: názor
Martin Vala (15.12.2011 - 15:23 z cl65.net111.tcservis.cz)
a co když je to lobisticky tlak obch.domu Zlaté jablko?případně p.Janečky ,který tam má několik pronajatých obchodních ploch??(svézt proudy lidí kolem jejich obchodu)vůbec bych se tomu nedivil kdyby to vyšlo za nějakou dobu na povrch.Jinkde se umistují vesele semafory po 100m a tady se musí 100% ustoupit dopravě(jezdím autem) jako kdyby 1 člověk jedoucí v autě byl ví než třeba několik lidi na přechodu.
[reagovat]
Re: názor
Karel Malina (15.12.2011 - 17:57 z 12-21.i2net.cz)
Ano i to je dost možné.Tady v tomto městě bych se tomu vůbec nedivil.Zkuste vzpomenout na to jak při otevření ZJ opadávala se stroppu podchodu omítka.....Takže učíme lidi chodit Tama kde můžou někde něco utratit a kde na ně pořád čumí reklama .A další věc na ZJ.apropo platit parkovné za to že jdu někam utratit své prachy to je něco.Už toto by mě vytočilo na MAXIMUM!!!
[reagovat]
Re: názor
Monika Slavická (16.12.2011 - 12:16 z cst-prg-76-17.cust.vodafone.cz)
Možná je to něčí loby, možná ne .... zde se diskutuje na téma co by ... kdyby .... Zrušením přechodu se aspoň trochu zklidní průjezd ulicí Dlouhou. Koneckonců - řidiče nikdo nenutí, aby parkovali v parkovacím domě nebo nakupovali ve ZJ. Já ve ZJ nenakupuji, jako řidič v parkovacím domě neparkuji, majitel ze mne žádné kačky nemá... Také lidi, kteří prochází podchodem a míjí reklamy, taky nikdo nenutí, aby tam nechávali své peníze. Jsme přece svéprávní lidé ... a ať už je reklama jakákoliv, každý se snad dokáže rozhodnout sám za sebe, zda-li zboží nebo služby potřebuje.... Díky za to, že je přechod pryč a už nikdy více ....
[reagovat]
Re: názor
H. Buráňová (17.12.2011 - 08:31 z ip-89-103-186-54.net.upcbroadband.cz)
Souhlasím s vámi...napsala jste to skvěle..souhlasím s p. Popovičem...lidi jsou dnes líní udělat pár kroků navíc...kdysi jsem přecházela, auto mne pustilo a v druhé pruhu profrčelo...těsně vedle mne...je to tam nebezpečné...
[reagovat]
Re: názor
Zdeněk Burda (23.12.2011 - 06:12 z ip-89-102-181-88.net.upcbroadband.cz)
"H. Buráňová....je to tam nebezpečné..."

Pro mě byl včera nebezpečný přechod na světelné křižovatce u Terna, když mě do cesty nekompromisně vstoupila chodkyně na její červenou - nepřeblikla ze zelené, již chvíli svítila. Neměl by se ten přechod z důvodu nebezpečnosti také zrušit?

A ještě dodatek: řidiči nesmějí používat určitým způsobem za jízdy mobily. Myslím, že chodci na přechodech by je neměli používat také....
[reagovat]
Re: názor
Petr Šafránek (21.12.2011 - 22:19 z ip-89-103-186-19.net.upcbroadband.cz)
Já jen lituji lidi na vozíčku, tělesně postižené a maminky s kočárky jak se rozhodují zda-li do kopce na přechod, nebo z kopce a zase nahoru - jeden výtah to všechno neutáhne.
Nejsem si jist, ale nezůstaly na chodnících ty pásy pro nevidomé občany, které je navedou přímo k neexistujícímu přechodu, respektive přímo do zábradlí ?
[reagovat]
Poškozená houpačka u kina Květen
Václav Přibík (13.12.2011 - 16:53 z smail.1sig.cz)
Dobrý den,
rád bych nahlásil, že houpačka na hrišťátku u vchodu do kina Květen v Malenovicích je poškozená. Závada je docela banální, středová pružina vyskočila z oka v patce, šrouby bohužel nejsou jednoduše dostupné, aby to šlo opravit svépomocí. Děkuji předem za vyřízení.
[reagovat]
Re: Poškozená houpačka u kina Květen
Nováková Petra (14.12.2011 - 11:31 z gate.muzlin.cz)
Dobrý den,
o poškozeném pružinovém houpadlu víme na základě průběžně prováděné kontroly a také z podnětu kanceláře místní části. U dodavatelské firmy uplatňujeme reklamaci.
[reagovat]

|< < 77 78 79 80 81 > >|

  • Aktualizoval Bohuslav Juzl dne ..05.08.2013 11:11
  • Odpovědná osoba/odbor: Pavla Julinová / Oddělení cestovního ruchu, vnitřních a vnějších vztahů