Oficiální stránky města Zlína
Informační server statutárního města Zlín
Drobečková navigace
Nacházíte se zde: OBČAN > Diskusní a bytové fórum > Diskusní fórum
Diskusní fórum
Pravidla pro práci s rubrikou "Diskusní fórum"
Obecné informace o diskusním fóru
!!! Délka příspěvku je omezena na max. 2000 znaků včetně mezer !!!
Příspěvky: Vložit nový příspěvek
Způsob zobrazení: strom | dle času
- Re: Osvětlení - ulice Podlesí II
- Dobrý den,
kryty koulí namontují Technické služby Zlín,s.r.o. do konce 32. týdne. Předpokládáme, že požadavek je z Podlesí II v lokalitě spojovacího chodníku mezi Podlesím II a III.
Jaroslav Divoký, TS Zlín - [reagovat]
- Re: ukradené rošty
- Vážený pane Matějko,
přetiskujeme odpověď, kterou jste obdržel na Váš e-mail, adresovaný přímo MP Zlín:
Krádež roštů nám oznamoval uživatel garáží v 11:49:33 hodin. Hlídka MP Zlín z okrsku Jižní Svahy žádala další hlídku o prověření sběren druhotných surovin, konkrétně v 11:58:24 žádala o prověření sběrny u Intersparu. Hlídka do sběrny u Intersparu vyjela. Vy jste nám věc oznámil ve 12:00:39 hodin. Když naši strážníci přijeli do sběrny, Vás tam nezastihli, neboť jste se opět přesunul na Jižní Svahy. Řešení věci si poté, co byla uvedena škoda kolem 6 tis. Kč, převzala Policie ČR. Časové údaje včetně komunikace jsou zaznamenány na záznamovém zařízení.
Z výše uvedeného vyplývá, že Vaše oznámení bylo přijato až poté, co jsme sami vyvinuli maximální úsilí, abychom Vám odcizené předměty nalezli, a tak se i stalo. Vaše tvrzení, že "kdybyste čekal na MP, tak se nikdy nic nenajde" považuji v tomto kontextu minimálně za neomalené. Závěrem dodávám, že žádná tisková zpráva nikdy neobsáhne všechny detaily, ale postihuje významná fakta. Těmi v tomto případě bylo to, že hlídka Vaše rošty našla tam, kde je hledala podle informací jiných strážníků.
S pozdravem
Mgr. Pavel Janík,
I. zástupce ředitele MP Zlín - [reagovat]
- Re: ukradené rošty
- Nejlepší bude uvádět fakta než se vzájemně urážet.
Ve zprávě uvádíte, že přijal váš operační důstojník hlášení o krádeži před 11 hodinou.
Ve vaší odpovědi ale uvádíte čas 11.49 hodin. Následně podle vás proběhla pátrací akce ve větším počtu hlídek, která trvala 9 minut. Trvdíte, že za tu dobu jste prověřili více sběren druhotných surovin?!
V době 12.00 hodin , kdy jsem hlásil nález roštů ve vámi jmenované sběrně, se na místě nenacházela žádná hlídka MP. Proto vážně pochybuji o vašem maximálním úsilí, jak uvádíte, tudíž o společném úspěchu nemůže být řeč. Matějka - [reagovat]
- Re: ukradené rošty
- Vážený pane Matějko,
chyba v článku, týkající se časového určení byla odstraněna, událost se odehrála před polednem. Ke všem ostatním a doložitelným faktům jsme se již vyjádřili.
S pozdravem
Mgr. Šárka Škubalová,
tisková mluvčí MP Zlín - [reagovat]
- Re: vyčištěný průchod z Dlouhé k Marušce
- Dobrý den,dovolte mi abych se k tomuto také vyjádřil.Já si naopak práci radnice cením.Jsem rád že se součastné vedení města do tohoto pustilo ,protože tomu minulému to zřejmě bylo u zadku.Ano i mě se zdá částka 30 000 Kč přehnaná,ale běžte a zkuste si koupit v drogerii malou flaštičku např tech.benzínu.Nestačíte se divit jake jsou ceny těchto věcí.Jak již píše pan Pulkrábek ,sprejerství je holt zákeřná věc a tady pak vidíte kolik to stojí práce a námahy čmáranice odstranit.Souhlasím s Vámi však p Pavelková že se mohl udělat i ten strop.Třeba příště až bude někdo přebírat hotové dílo podívá se lépe.
Přeji Všem krásném léto - [reagovat]
- Re: vyčištěný průchod z Dlouhé k Marušce
- Dobrý den,
specializovaná firma měla za úkol očistit průchod na ul. Dlouhá od graffiti a neoprávněně vylepených plakátů. Vzhledem k tomu, že graffiti byla provedena opravdu "důkladně," jejich odstranění muselo být uskutečněno opakovaně. Pověřená společnost dále odstranila graffiti na cihlové zdi průběžně navazující na průchod a graffiti umístěné vedle vchodu do objektu, což nebylo součásti nacenění. Firma rovněž odstranila zaschlou barvu uprostřed podchodu, což také nebylo součásti fakturace.
Odstranění pavučin kolem osvětlení a oprava tohoto osvětlení (u dvou neonových svítidel nebyly kryty) bylo dohodnuto s pracovníky technických služeb.
Magdaléna Zmeškalová,
Odbor realizace investičních akcí - [reagovat]
- Re: priority cyklostezek
- Dobrý den,
souhlasím s názorem pana Procházky. Snažíte se napojit Lukov na cyklostezky, ale třeba Jižní svahy vůbec neřešíte! A přitom jet na Svahy ( nebo dolů ) po hlavní silnici může opravdu jen sebevrah. Proto se na mě nezlobte, ale nadále budu používat chodník, který je dostatečně široký a třeba v panem Novákem vzpomínaném Hradišti ( a většině okolních měst a obcí ) je zcela běžně sklouben zároveň s cyklostezkou. Proč to nejde zde ve Zlíně, mi opravdu není jasné. A vymlouvat se na to, že v okolních městech jsou dál, protože se o tuto problematiku zajímají delší dobu - no bravo, je aspoň vidět, že jste docela dlouhou dobu nedělali nic, když Vám ten vlak tak ujel.
Takže otázka - plánuje se napojení Svahů s centrem města? A jak a kdy?
Děkuji za odpověď - [reagovat]
- Re: priority cyklostezek
- Vážený pane Pšenčíku,
vsoučasné době mohou cyklisté využít při cestě mezi centrem Zlína a Jižními Svahy tři klidné místní komunikace, a to: ul. Na výsluní a ul. Vývoz (od Cigánova k ul. Budovatelská a Na honech) a panelovou komunikaci vedoucí z ul. Smetanova za fotbalovým stadionem, jejíž vyústění je na ul. Okružní u koupaliště Panorama. Tyto komunikace zajišťují napojení východní části Jižních Svahů, vzhledem ke strmosti terénu nejsou pro cyklisty ideální. Pro cyklistické napojení centrální a západní části Jižních Svahů se potenciálně jako vhodné jeví přeznačení stávajícího chodníku z Čepkova k fakultě UTB na ul. Nad Stráněmi jako stezka pro pěší cyklisty (C9a), a to za podmínky provedení několika dalších navazujících stavebních úprav. Toto řešení v současné době prověřujeme. Komplexní řešení cyklodopravy ve městě bude předmětem generelu dopravy města. Práce na jeho přípravě budou zahájeny ještě v letošním roce.
Mgr. Zdeněk Dvořák, tiskový mluvčí - [reagovat]
- Re: priority cyklostezek
- Dobrý den pane Dvořáku,
děkuji Vám za odpověď, docela mě potěšila. A k Vámi uváděným variantám: první dvě varianty jsou opravdu už pro zdatné cyklisty, navíc ulice Na výsluní je velmi úzká a nepřehledná, některá auta tam opravdu jezdí docela "divoce", takže pro cyklisty moc vhodná není. A posledních pár metrů stejně musíte po chodníku ( znám to, jezdím občas tudy ). Varianta kolem koupaliště je opravdu jen pro " silné" nátury, kopeček je to víc než slušný. Poslední varianta z Čepkova kolem Tepla a UTB si myslím, že je správný směr. Ostatně když by jste si udělali průzkum, viděli by jste, že většina cyklistů jezdí tudy. Zkuste , pokud to půjde, to"prověřování" maximálně urychlit. Když vidím, jak trolejbus musí předjíždět cyklistu v zatáčce pod Luční, cyklista tam má propadlé kanály, trolejbus v druhém pruhu auta - ne děkuji, je to nervák pro oba dva.
Ještě jednou díky za příslib toho, že se konečně hnuly ledy ...
Ivan Pšenčík - [reagovat]
- Re: priority cyklostezek
- Dobrý den pane Procházko,
můžete mi prosím sdělit, kde jste se v srpnovém vydání Magazínu Zlín dočetl, že pro radnici je největší prioritou budování cyklostezky na Lukov?
Na straně 3., v rozhovoru s panem radním Josefem Novákem, je v odpovědi na druhou otázku uvedeno, cituji: "Cyklistické propojení Zlína a Otrokovic považujeme za prioritní, a proto je uvedeno na prvním místě v Akčním plánu výstavby cyklostezek".
Tedy ne směr na Lukov, ale na Otrokovice je prioritou číslo 1. Cyklostezka na Lukov ale má také své opodstatnění, což ostatně pan radní Novák v zmíněném rozhovoru vysvětluje.
Jinak máte naprostou pravdu, cyklostezky v centru Zlína jsou opravdu potřeba, vzhledem k intenzitě automobilové dopravy jde cyklistům na mnoha místech doslova o život.
Přeji vám příjemný den.
Mgr. Zdeněk Dvořák, šéfredaktor Magazínu Zlín - [reagovat]
- Re: priority cyklostezek
- Omlouvám se za slovo priorita, které jste se cyklostezkou na Lukov skutečně nezmínil,nicméně přesně píšete, že máte požádané o dotace na tři úseky, a to Louky-OBI zahrádky, OBI zahrádky až hranice katastru Zlína a Lešná-Lukov. Ani slovo o Cigánov- Čepkov či napojení centra města. Ptám se tedy znovu, proč o dotace nežádáte prvně ,dle mého názoru, na mnohem důležitější cyklostezky a žádáte o dotaci cyklostezky na Lukov?
- [reagovat]
- Re: priority cyklostezek
- Vážený pane Procházko,
zajištění bezpečného a komfortního průjezdu cyklistů ve Vámi uváděném úseku Čepkov – Cigánov je pro cyklodopravu ve Zlíně skutečně klíčovou záležitostí. Bohužel se však z technického hlediska jedná o velmi komplikovaný úsek.
V roce 2009 se řešením tohoto úseku zabývalo vedení radnice společně s projektanty. Výsledek byl bohužel negativní, nepodařilo se nalézt akceptovatelnou variantu, a to zejména z důvodu prostorového omezení a z finančních důvodů (zrušení chráněné stromové aleje a komplexní přestavba celého nábřeží, rušení parkovacích míst).
V současné době se tímto problémem opětovně zabývá pracovní skupina Cyklistická doprava, přičemž posuzovány budou i jiné varianty než výstavba separované cyklostezky.
Úseky, na které byly podány žádosti o dotace, jsou v největším stádiu připravenosti. Jejich příprava není limitována takovým množstvím omezujících faktorů jako Vámi uváděný úsek.
Na tyto úseky bylo možné požádat o dotaci z titulu, že se jedná o regionálně významné cyklostezky (definované Zlínským krajem). O jejich stavbu mají velký zájem Otrokovice i Lukov. Pokud by Zlín v tomto směru nevyvinul aktivitu, pohřbili bychom tím snahy Otrokovic i Lukova, protože dotaci mohou získat jen projekty, které prokážou návaznost a významné synergické efekty.
V případě Vašeho zájmu Vás pracovníci odd. koordinace projektů nebo odboru realizace investičních akcí s touto problematikou osobně seznámí.
Mgr. Zdeněk Dvořák - [reagovat]
- Re: Sprejerství
- Vážený pane Pulkrábu,
děkujeme Vám za upozornění, resp. návrh, Váš příspěvek jsem předal na vědomí kolegům z městské policie a kompetentnímu radnímu. - [reagovat]
- Re: Strategický plán - dotaz
- Ještě bych chtěla k mému dotazu připomenout, že 1.8.2012 má probíhat čistění komunikace, které pokládám za vyhození peněz, protože ty cesty jsou opravdu v tak otřesném stavu, že kartáče na ně nedosáhnou. Takže zbytečná práce a zbytečný plýtvání peněz za benzin. Tyto problémy jsou tu každoroční a přesto, že o nich technické služby ví, nic se neděje. Hlavně, že si můžou napsat čárku za splnění úkolu. To nepovažujete za plýtvání penězi?
Děkuji za odpověď. - [reagovat]
- Re: Strategický plán - dotaz
- Dobrý den,
v letošním roce proběhne oprava spojovacího chodníku ul. Btří Sousedíků a ul. Mostní, oprava spojovacího chodníku ul. Btří Sousedíků a ul. Na Včelíně, oprava komunikace v ul. Krátká. Zrealizovány byly drobné opravy schodišť, opěrné zídky, odvodnění komunikací a budou probíhat opravy výtluků. V příštím roce je v plánu oprava chodníků mezi ul. Mostní a ul. Krátká a dokončení opravy komunikace v ul. Krátká. V současné době probíhá výběrové řízení na zpracování projektové dokumentace a výkon inženýrské činnosti na akci "Rekonstrukce komunikace ul. Mostní".
Jaroslav Černý,
Odbor realizace investičních akcí MMZ - [reagovat]
- Re: Lavičky před KC
- Dobrý den,
ve spolupráci s architekty společnosti AI Design se snažíme dotáhnout do konce „nedodělky,“ tedy chybějící vybavení Kulturního centra a jeho okolí, které by mohlo zlepšit funkci budov i volných ploch. Při jedné diskusi jsme narazili i na chybějící lavičky na ploše mezi budovami resp. okolo fontány a shodli jsme se na tom, že bychom tam nějaké měli – alespoň v období od května do října – umístit. Nejsem si jist, zda byly lavičky součástí původního projektu, nejspíš ne, ale jejich umístění (nikoli design) bylo v minulosti, ještě před mým příchodem, předmětem diskuse. Výsledkem byl návrh jejich umístění na ploše u jižní prosklené fasády Kulturního centra, což však nebylo nakonec odsouhlaseno jako nevhodné, mj. z důvodu, že by návštěvníci centra hleděli sedícím prosklenou stěnou na záda. V současné době jsou tedy lavičky součástí materiálu, projednávaného s AI Designem, naším požadavkem je jejich odnímatelnost a současně ztížená možnost odcizení kovových částí. Ve hře je i jejich betonová varianta, ale ta je vzhledem k potřebě případné demontáže z důvodu nutnosti uvolnění plochy mezi budovami méně vhodná. Každopádně bychom do budoucna na této ploše lavičky chtěli a po finální schválené variantě jejich designu a umístění, a po rozpočtovém krytí jejich pořízení, by tomu nic bránit nemělo.
Ing. Zdeněk Ševčík,
vedoucí odboru Kulturní centrum - [reagovat]
- Re: Lavičky před KC
- Dobrý den,
děkuji za pozitivní informaci, věřím že se vše podaří dotáhnout do úspěšného konce.
Petr Holeček - [reagovat]
- Aktualizoval Bohuslav Juzl dne ..05.08.2013 11:11
- Odpovědná osoba/odbor: Pavla Julinová / Oddělení cestovního ruchu, vnitřních a vnějších vztahů