Diskusní fórum

Pravidla pro práci s rubrikou "Diskusní fórum"

Obecné informace o diskusním fóru

!!! Délka příspěvku je omezena na max. 2000 znaků včetně mezer !!!

Příspěvky: Vložit nový příspěvek

Způsob zobrazení: strom | dle času

Re: Park Komenskeho ???
jiří hanák (28.01.2014 - 19:50 z rp1.avonet.cz)
Proč by měla daná paní se setkávat s panem radním Landsfeldem osobně? My všichni, kteří tu píšeme si jistě zasloužíme, abychom znali odpovědi na otázky položené obyvateli v diskusním fóru. Takže, prosíme, odpovězte na její dotazy tady a pro všechny obyvatele Zlína, které to zajímá a kteří se zajímají o to, co se ve městě děje. Protože v opačném případě ztrácí toto fórum smysl. Práce radních je přece prací pro všechny obyvatele města, byli námi zvoleni, tak ať nám také veřejně odpovídají na naše dotazy.
Děkuji.
[reagovat]
Re: Park Komenskeho ???
Světlana Divilková (29.01.2014 - 07:59 z rp1.avonet.cz)
Vážený pane Hanáku,
paní Frelichová poslala do diskusního fóra během jednoho večera víc svých dotazů. V jednom z nich položila konkrétní otázky, na které jsem jí poslala konkrétní odpovědi (viz. její a moje příspěvky výše, který se týkaly složení komise a podobně). V tomto jejím dotazu padly otázky spíše řečnické... Zda se paní Frelichová setká s panem náměstkem, záleží čiště na ní. Nabídla jsem jí to jako možnost.
S pozdravem
Světlana Divilková
[reagovat]
velmi smutný pohled
Petra Zemanová (24.01.2014 - 09:23 z rp1.avonet.cz)
Procházím kolem parku Komenského každý den, ale přiznám se, že už se mi z toho masakrování stromů dělá zle. Na revitalizaci stromů tohle nevypadá. Jsem astmatik, který zejména v létě má problémy s rozpáleným betonem našeho města. Vyhledávám na cestě z práce domů každý vzrostlejší strom s korunou listů, která mi poskytne chládek a tím pádem přívětivější prostředí. Park Komenského byl jedním z nich. Nevím, jak chcete nahradit tuto funkci, kterou koruny vzrostlých stromů dávaly.
[reagovat]
Re: velmi smutný pohled
Jaroslav Procházka (26.01.2014 - 19:05 z rp1.avonet.cz)
Přesně tak. Protože se pohybuji i v ostatních městech ČR, tak také s lítostí pozoruji, jak jsou ve Zlíně posedlí kácením stromů nemající obdoby ve srovnáním s ostatními městy. Skoro si troufám říci, že po té tragické nehodě před pěti lety se najednou přes 50% stromů ve Zlíně stalo ze dne na den nemocných. Je mi z toho také smutno, že se jde z jednoho extrému do opačného, ale je potřeba myslet na to, že na podzim jsou komunální volby a změnit vedení radnice dříve, než budou vykáceny všechny stromy.
[reagovat]
Re: velmi smutný pohled
Petr Masner (27.01.2014 - 19:05 z rp1.avonet.cz)
pane Procházko
Boužel volbami se nic nezmění, jelikož strany a politická uskupení, která jsou právě na radnici tvrdily, že se špatným přístupem k zeleni něco udělají. Vidíte jak to dopadlo. Je však pravda, že na vině nejsou pouze politici, ale spíše ti, kteří navrhují projekty. Žijeme hold v době, kdy je pro architekta nejvetší nepřítel vzrostlý strom, největší zvěrstvo tráva místo betonu a největší ostuda navrhnout něco hezkého a funkčního a ne architektonicky inovativního :-(
[reagovat]
půjčovna slunečníků
Ivan Mrkva (23.01.2014 - 15:42 z rp1.avonet.cz)
Dobrý den, bude v parku Komenského zřízena i půjčovna slunečníků ?
Na jednom konci že by se vydávali a na druhém odevzdávali. Bude tam v létě k dispozici i protiúžehová zdravotní služba?
Děkuji za odpověď.
[reagovat]
Re: půjčovna slunečníků
Světlana Divilková (29.01.2014 - 09:45 z rp1.avonet.cz)
Vážený pane Mrkvo,
s budoucí podobou parku, včetně jeho vybavení, se můžete seznámit v druhém a patře zlínské radnice, kde jsou na výstavních panelech umístěny vizualizace a architektonické návrhy.
Tématu "Park Komenského" se věnuje také únorové vydání Magazínu Zlín, které je v těchto dnech distribuováno do schránek, nebo je k vyzvednutí v Městském informačním a turistickém středisku.
S pozdravem
Světlana Divilková
[reagovat]
dekujeme
Radek kalisnik (23.01.2014 - 11:18 z rp1.avonet.cz)
Děkujeme za brutální zničení parku A.komenského.Dál již nemám slov
[reagovat]
Re: dekujeme
jiří hanák (24.01.2014 - 07:01 z rp1.avonet.cz)
Přesně tak. A nasadí se květiny a keře, které nemají pro čistění vzduchu žádný význam. Velké listnaté stromy jsou pokáceny s nenahraditelným dopadem na zdraví občanů. Občané Zlína, dokdy si toto ničení zeleně necháte líbit? Příští generace se zplodinami z aut ve středu města udusí. Všude jen holé pařezy. Tržiště Pod kaštany se může přejmenovat na Tržiště Bez kaštanů. Kolem zámku je holina. Park Komenského to samé. Stačilo stromy prořezat a hlavně dosadit listnáče. Takové rozsáhlé úpravy jsou vyhazováním peněz nás obyvatel a byly by potřeba na daleko důležitější věci ve městě. A proč tedy nebylo pro obnovu Komenského parku vyhlášeno referendum mezi obyvateli?
[reagovat]
Re: dekujeme
Světlana Divilková (24.01.2014 - 09:25 z rp1.avonet.cz)
Dobrý den,
v souvislosti s vašimi připomínkami si dovolím citovat autora projektu architekta Václava Babku, který dnes reagoval na jiný jiný příspěvek týkající se Parku Komenského. Pan architekt Babka pochází ze Zlína, jeho kolega pan arch. Mudřík taky. Dále Václav Babka uvádí: "Již asi 30 let pracuji jako inženýr zahradnické a sadovnické tvorby. Nejsem lehkovážná nebo nějaká konjukturální osoba. Vyhráli jsme velmi dobře připravenou architektonickou soutěž, a to anonymně. Ve Zlíně v parku Komenského na to jdeme s odvahou - někdy menší jindy větší - a s abstraktním přesvědčením, že se park po dokončení bude lidem líbit. Bude soudobý a moderní a trochu jiný než byl. Snažíme se vždy dělat dobře a poctivě, i v gahurovské tradici tedy racionálně. Výsledky však také závisí na spoustě ostatních lidí a při obnově Komenského parku na práci dalších Zlíňáků, kteří do toho nelehkého úkolu jdou s námi společne a snad věří nám.
Ten vzpomínaný účel celé akce - bývalý i budoucí - byl námi velmi jemně a intenzívně zvažován celkem asi 3 roky, než se začalo stavět. To je naše práce. Dvě hlavní cesty budou i nadále vizuálně odděleny, a novým objektem "sala terrena" ještě více než byly odděleny dříve. Musí se to ale dokončit. Vystoupil jsem osobně několikrát za ty roky přípravy mezi občany Zlína a svoje záměry a postoje jsme společně s panem Mudříkem obhájili před veřejností. Každého nazoru si vážím."
S pozdravem
Světlana Divilková
[reagovat]
Re: dekujeme
jiří hanák (24.01.2014 - 13:20 z rp1.avonet.cz)
V žádném případě jsem nechtěl zpochybnit osobnost pana architekta Babky a jeho návrhy. Samozřejmě, že bude park krásný, nový, moderní s novými prvky, ale co je nejhorší, bude bez vzrostlých stromů. A o tom byla moje připomínka. Jak a čím budou nahrazeny vzrostlé listnaté stromy, které šly v těchto dnech v takovém obrovském množství k zemi??????????????????
[reagovat]
Re: dekujeme
Ivan Pšenčík (24.01.2014 - 14:46 z rp1.avonet.cz)
Pane Hanáku, myslím že jste to vystihl přesně. Ano, park to zřejmě za cca 40 - 60 let bude opět, ale co do té doby? Louka s trávníkem ( samozřejmě zátěžovým ) a kolem plno malých stromků, nikde žádný stín...A jak jsem již četl v jiné reakci, uvnitř parku dostihová dráha pro chrty ( kruhový chodník). Revitalizace byla nutná, ale proč se kácelo tak moc a zdravých stromů, to je otázkou. Tak se podařilo panu architektovi zřejmě stvořit park pro příští generace, ty současné se na té ploše mohou ale jen opalovat či inhalovat "vůni" motorů... Zatím jsem ve svém okolí neslyšel žádnou pozitivní reakci na to, co se tam děje. A to jsem si před čtyřmi lety naivně myslel, že už se v tomto městě teď bude vše dělat jen pro lidi (ano, byl jsem hlupák).
[reagovat]
Re: dekujeme
Ivana Marusjaková (25.01.2014 - 15:11 z rp1.avonet.cz)
Souhlasím s oběma pány Hanákem a Pšenčíkem. Chci vyjádřit nesouhlas s návrhem revitalizace parku Komenského a to proto, že zcela zbytečně byly vykáceny desítky zdravých vzrostlých stromů a na jejich místě vznikne pláň, kde nebude možné se ukrýt před sluncem a hlukem z okolních cest. Obávám se, že vznikne další syntetický zátěžový trávník tak, jak je vidět na Gahurově prospektu. Ničím nemůžete nahradit to, co bylo právě v parku zničeno. Ty stromy byly zdravé a dobrý zahradní architekt by je s láskou zakomponoval do nového návrhu. Nerozumím tomu, jak to mohl někdo dopustit. To, že stromy byly zdravé - to je vidět na webu www.stromypodkontrolou.cz Proto se zde ptám zaměstnanců MMZ na podrobnosti správního řízení, kterým bylo kácení povoleno a případně na zveřejnění podrobností k tomuto řízení. Prosím o podrobnosti a předem děkuji.
[reagovat]
Re: dekujeme
Světlana Divilková (28.01.2014 - 11:08 z rp1.avonet.cz)
Vážená paní Marusjaková,
tématu Revitalizace Parku Komenského se bude téměř na třech stranách věnovat únorové vydání Magazínu Zlín. Zde jen ve stručnosti shrnu základní údaje:
V parku Komenského bylo v roce 2012 inventarizováno 257 ks dřevin. V rámci revitalizace se počítá s pokácením 41 stromů do obvodu 80cm a 69 stromů nad obvod 80 cm, přesazení 1 ks vzrostlého stromu na ploše parku, ošetření 73 stávajících stromů odborným způsobem, výsadba 59 soliterních stromů a 237 dřevin do tvarovaných stěn, výsadba 3 984 keřů a 11 434 trvalek.
Východisky pro obnovu zeleně v parku byly jednak koncepční záměry nového uspořádání objektů a výsadeb, ale také posouzení provozní bezpečnosti dřevin. Zmíněné posouzení bylo provedeno ve 2 etapách, a to v roce 2009 a 2011. Posudky neprováděli zaměstnanci města, ale nezávislí odborníci ze společnosti Safetrees.
S pozdravem
Světlana Divilková
[reagovat]
Re: dekujeme
Ivana Marusjaková (28.01.2014 - 19:21 z rp1.avonet.cz)
Vážená paní Divílková,
děkuji Vám za odpověď. Určitě mi to pomůže dobrat se pravdy v tom, kdo a na základě jakého posudku schválil kácení těchto zdravých dřevin. Vámi sdělené informace si ráda ověřím a je velmi pravděpodobné, že dám podnět České inspekci životního prostředí k přezkoumání celého správního řízení. Vývoj ve městě mě v posledních měsících děsí. Utopíme se tu v betonu. U podchodu na náměstí Práce padla za vlast zcela zbytečně Rotary alej. Vykáceno (sedmimetrové stromy) a znovu vidím na jejich místě o pár měsíců nově vysázené zakrslé stromky. Byl tam krásný stín.
[reagovat]
Re: dekujeme
Světlana Divilková (30.01.2014 - 08:57 z rp1.avonet.cz)
Vážená paní Marusjaková,
mou předchozí odpověď ještě doplnili a upřesnili kolegové z kompetentních odborů Magistrátu města Zlína.
K první části příspěvku se vyjádřil vedoucí odboru městské zeleně Ivo Divoký:
"Kácení dřevin předcházelo opětovné vyhodnocení zdravotního stavu a perspektivy každého stromu, které bylo prováděno v letech 2011 autorem projektu. Každý strom byl velmi pečlivě z těchto hledisek hodnocen. Cílem celého projektu není likvidace stromového patra, ale jeho obnova, která se v tomto případě provádí jednorázově během několika měsíců. Dalším cílem je prosvětlení parku a zvýšení hygieny prostředí pro bezpečný pobyt návštěvníků parku. Informace ze serveru Stromy pod kontrolou byly jedním z podkladů při provádění aktuálního hodnocení stromů."

Na vaši další žádost reaguje vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství MMZ Vladimíra Pavlovová:
"Kácení dřevin v Parku Komenského bylo povoleno správním orgánem ochrany přírody na základě dvou žádostí ke kácení dřevin rostoucích mimo les. Předmětné žádosti podal vlastník, tj. Statutární město Zlín. Kácení dřevin bylo požadováno na základě projektu "Revitalizace prostoru parku Komenského ve Zlíně". Kácení bylo rozděleno na dvě části z důvodu členění Parku Komenského, který byl rozdělen na dvě samostatné plochy: Park Komenského ve Zlíně - část A, Park Komenského ve Zlíně - část B. Celkově se ve dvou rozhodnutích povolilo kácení 70 ks dřevin s obvodem kmene 80 cm měřeno ve výšce 130 cm nad zemí. Za odkácené dřeviny byla stanovena přiměřená náhradní výsadba s pětiletou následnou péčí.

S pozdravem
Světlana Divilková
[reagovat]
Re: dekujeme
Ivana Marusjaková (30.01.2014 - 23:04 z rp1.avonet.cz)
Děkuji Vám, paní Divílková, za snahu vyjádřit se k problematice. Na hodnocení každého skáceného stromu se podívám. Nemám v ně důvěru, pokud tam nebudou tahové zkoušky či rentgen kořenů od všech kácených stromů. Park Komenského se stane mementem toho, co jsme jako občané zanedbali v dobré víře. Na tom parku je prakticky vidět to, že občané musí hlídat každý krok radnice. Tak město čerpá z EU (to je tragédie), ale zároveň ničí vzrostlé, desítky let staré a zdravé stromy jako nikdy předtím. Občané, prosím, dejte se dohromady a zabraňte těm šílencům v dalším kácení pod Domem Umění. Radní jezdí v luxusních klimatizovaných vozech a nedokážou pochopit, jak příjemný je stín stromu. Neví, jak obtížně starý člověk s hůlkou hledá nejkratší cestu napříč parkem a jak rád ve stínu odpočívá. Radní a zastupitelé žijí mimo realitu všedního dne, nechápou krásu Zlína a ani smysl zeleně. Připomínám, že stromy jsou živé.organismy a není je možné kácet pro nic za nic. Prosím Vás, zastavme to hned! A prosím též pracovníky magistrátu, zastavte to šílensví. Paní Divílkové děkuji za snahu, jenže to, co se snaží hájit, se obhájit nedá.
[reagovat]
Re: dekujeme
Ivan Mrkva (24.01.2014 - 21:29 z rp1.avonet.cz)
Dobrý den paní Divilková, pan architekt to napsal pěkně, dle rčení klasika, "Nepochválím-li se sám, nikdo to za mne neudělá".
[reagovat]
Re: dekujeme
Karel Malina (27.01.2014 - 21:36 z rp1.avonet.cz)
Naprosto souhlasím..
Devastace nejvyššího zrna .Hnus!!!
[reagovat]
Park Komenského
Jan Rovenský (22.01.2014 - 16:35 z rp1.avonet.cz)
Rád bych se zeptal koordinátora dopravy p.Říhy či kohokoliv jiného z odboru dopravy, zda při příležitosti rekonstrukce parku neuvažují o přidělání odbočovacího pruhu na velkou křižovatku Tř.T.Bati a Gahurovy (u starého autobusáku).
Jedná se mi o směr od nyní již bývalé knihovny k této křižovatce a o přidělání odbočovacího pruhu vlevo, čili pro odbočení směrem ke kongres.centru. Netvrdím, že tam odbočuje množství aut, ale často se stává, že se dva hlavní průběžné pruhy zbytečně brzdí. Pravý pruh se zasekává trolejbusy a levý odbočujícími auty (ke kongres.centru, internátům atd.). Přitom jde o průběžnou páteřní komunikaci, kde by to mělo být plynulé. Místo na odbočovací pruh tam určitě je, tuším že část ho tam je jako odstavné stání. Ale když se to zaplácá novým chodníkem, tak to tam už nebude nikdy.
[reagovat]
Park Komenského
Miroslav Zelinka (22.01.2014 - 14:13 z rp1.avonet.cz)
Tak jsem se seznámil alespoň náznakem na iDnes s projektem úpravy parku. Jako asi většinu těch, co ho uvidí, napadne: odkud pochází pan architekt, kterého napadlo přebudovat park s významným komunikačním účelem na na první pohled klidovou zónu v prostoru mezi dvěma nejdůležitějšími a tím i nejhlučnějšími komunikacemi města? A kdo mu ten návrh posvětil? V našem z gruntu racionálně funkcionalisticky komponovaném městě se dějí věci!. Pánové Gahura, Kotěra, Karfík se musí obracet v hrobě .... Tím ale nezpochybňuji to, že je třeba staré obnovovat. Myslím si ale, že jsou města, kde se na podobné věci dokáží občanů zeptat a dát jim možnost vyjádřit se k různým návrhům. P.S. A co na to říkají památkáři, a zelení?
[reagovat]
Re: Park Komenského
Dagmar Nová (23.01.2014 - 13:45 z rp1.avonet.cz)
Dobrý den,
návrh vzešel z veřejné architektonicko - urbanistické soutěže. Porota byla sestaven jak z nezávislých odborníků, tak ze zástupců našeho města, tedy i zástupců odboru zeleně. Jednoznačně zvítězil tento návrh, na kterém se podíleli špičky v oboru v naší republice (zahradní arch. Babka a Sendler, mimo jiné autoři velmi ceněné revitalizace zámeckého parku v Litomyšli). Funkce parku i nadále zůstává stejná jako doposud. Projekt má také souhlas památkářů.

S pozdravem

Ing. arch. Dagmar Nová
Magistrát města Zlína
oddělení urbanismu a architektů
[reagovat]
Re: Park Komenského
Světlana Divilková (24.01.2014 - 09:13 z rp1.avonet.cz)
Vážený pane Zelinko,
v souvislosti s vaším příspěvkem v diskusním fóru jsme požádali o vyjádření autora projektu achitekta Václava Babku, který na vaše připomínky reaguje takto:
"Pan architekt, jako já se narodil ve Zlíně, takže z něho pocházím. Pan arch. Mudřík taky. Již asi 30 let pracuji jako inženýr zahradnické a sadovnické tvorby. Nejsem lehkovážná nebo nějaká konjukturální osoba. Vyhráli jsme velmi dobře připravenou architektonickou soutěž, a to anonymně. Ve Zlíně v parku Komenského na to jdeme s odvahou - někdy menší jindy větší - a s abstraktním přesvědčením, že se park po dokončení bude lidem líbit. Bude soudobý a moderní a trochu jiný než byl. Snažíme se vždy dělat dobře a poctivě, i v gahurovské tradici tedy racionálně. Výsledky však také závisí na spoustě ostatních lidí a při obnově Komenského parku na práci dalších Zlíňáků, kteří do toho nelehkého úkolu jdou s námi společne a snad věří nám.
Ten vzpomínaný účel celé akce - bývalý i budoucí - byl námi velmi jemně a intenzívně zvažován celkem asi 3 roky, než se začalo stavět. To je naše práce. Dvě hlavní cesty budou i nadále vizuálně odděleny, a novým objektem "sala terrena" ještě více než byly odděleny dříve. Musí se to ale dokončit. Vystoupil jsem osobně několikrát za ty roky přípravy mezi občany Zlína a svoje záměry a postoje jsme společně s panem Mudříkem obhájili před veřejností. Každého nazoru si vážím."
Václav Babka
[reagovat]
Jednosměrky pod školou
Dušan Holý (16.01.2014 - 11:23 z rp1.avonet.cz)
Dobrý den,chci se zeptat,jestli už magistrát podniká nějaké kroky s opětovným otočením jednosměrky ulice Pod Školou směrem dolů,tak jak to tady bylo od počátku a nebo čeká,až se něco stane? Už jsem jednou upozorňoval-a ne sám-že tudy chodí spousta dětí ze školy a lidi tu zespodu jezdí rychle-ono to ani po Vaší úpravě jinak nejde,protože je to nejstrmější ulice-... A ohánět se tím,že je to kvůli TS...nebuďte naivní,jezdí shora dolů.Je to logické,kdo by tahal popelnice do kopce.Takže jaký je vlastně význam té rádobyůpravy??? Nějak mě uniká smysl. Děkuji za vysvětlení.
[reagovat]
Re: Jednosměrky pod školou
Zdeněk Burda (22.01.2014 - 11:03 z rp1.avonet.cz)
Možná se pletu, ale mám zato, že strmější je ulice Pod Vrškem....
[reagovat]

|< < 15 16 17 18 19 > >|

  • Aktualizoval Bohuslav Juzl dne ..05.08.2013 11:11
  • Odpovědná osoba/odbor: Pavla Julinová / Oddělení cestovního ruchu, vnitřních a vnějších vztahů